アーカンソー州知事は、マリファナに対する連邦政府の手ぬるいアプローチが、合法化を制定する州の増加の責任であると述べています.
「マリファナの合法化、薬物の合法化に関する明確な連邦政府の立場がない場合はいつでも、連邦政府の明確な立場がない場合、州レベルでのマリファナの合法化に向けた継続的な侵食と動きがあるでしょう」とアサ・ハッチンソン知事 ( R) はワシントン・ポストのボブ・コスタに語った.
ドナルド・トランプ大統領の最初の司法長官であるジェフ・セッションズは、連邦検察官に一般的に州の大麻法に干渉しないよう指示したオバマ時代の正式なガイダンスを撤回しましたが、それでも現政権は、地方の政策や人々に対するあらゆる種類の全面的な取り締まりを開始することを控えています.それらに準拠しています。
「連邦政府が『州の言うことには目をつぶる』と言っている限り、その圧力は続くだろう。今後もこうしたイニシアチブを維持していく」とハッチンソン氏は先週のインタビューで語った。 「それに伴い巨額の広告費が発生することになるだろう。もし連邦政府が明確な立場をとらなければ、彼らはおそらくこのまま通過するだろう.」
アーカンソー州の有権者は、2016 年に医療用大麻の投票法案を承認しました。
ジョージ・W・ブッシュ大統領の下で麻薬取締局（DEA）の責任者を務めたハッチンソンはポストのインタビューで、アーカンソー州の活動家が今年の州の投票でマリファナの合法化措置を取り込もうとしたと述べた. しかし、コロナウイルスのパンデミックとそれに伴う社会的距離の措置の中で、資格を得るのに十分な署名を集めることができませんでした.
「彼らは成功しなかったが、彼らが戻ってくることはわかっている」とハッチンソンは語った.
ブッシュ政権の間、ハッチンソンはカリフォルニア州の医療用大麻薬局に対する DEA の捜査を監督しました。
さらに 5 つの州の有権者は今月、何らかの形でマリファナを合法化するための投票イニシアチブを承認し、オレゴン州とワシントン DC の有権者はより広範な薬物政策改革法案を可決しました。
